"Как у волков так и у медведей встречается КАННИБАЛИЗМ" Он и у людей встречается!

"Цитата: Сообщение от tolia в нашем с вами случае – это внимательное прочтение всего написанного в этой теме, приводит к неточным и не правильным утверждениям Вы пжста сами прочитайте о том о чем пишите в запале....вот пример Цитата: Сообщение от tolia Из шерсти и кожи никто в России, да и в других странах с холодным климатом никто не откажется, но от кожи отказаться вполне возможно так откажутся в России от кожи или нет? А потом говорите, что это я невнимательно вас читаю" Здравствуйте. Я все понятно написал, от шерсти и кожи отказаться невозможно, но от одной кожи можно отказаться, для справки на Руси у обычных крестьян вещей и в том числе сапог из кожи практически не было. Для получения кожи животное нужно убить, а для получение шерсти всего лишь остричь!!!---------- Добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:16 ----------Получается, что своего домашнего «любимца» держат опят таки для удовлетворения своего эгоизма, то есть ради забавы, любования им, получения удовольствия от обладания этим живым существом как вещью! Иначе выходит какая-то нелогичность ЖРУ, НО ЛЮБЛЮ! Судя по вашей логики ГАННИБАЛЫ будут самыми любящими людей, так как они их употребляют в пищу, также как и любящие своих питомцев хозяева!!!

"Люди всеядные животные, им необходима, как животная так и растительная пища. Такова природа человека." Растительной вполне достаточно, а если так хочется животной, то можно покушать молочные продукты, так можно обойтись без убийства ---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:46 ---------- "Вас не смущает, что львы, медведи, гиены, собаки, кошки и другие плотоядные или всеядные животные едят мясо, может их попробовать переубедить?" Медведи едят животную пищу только в экстремальных условиях, а при наличии растительной едят только ее. А хищники в основном питаются больными и ослабленными особями, за счет чего осуществляется естественная защита от распространения заболеваний и санитария в природных условиях. Не зря волков называют санитарами леса. Человек же питается не больными особями, а молодыми и здоровыми! ЭТО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО.

"Тем более, что никто и никогда в России не откажется от вещей из кожи и шерсти животных, как бы вы ни рассказывали об обратном. Сорри, но синтетика не греет." Из шерсти и кожи никто в России, да и в других странах с холодным климатом никто не откажется, но от кожи отказаться вполне возможно. Например, многие военные гитлеровской армии, когда их брали в плен, были не в кожаных сапогах, а в валенках, греют лучше. Да и наполеоновские солдаты в наши лютые зимы тоже не гнушались переобуться из кожаных сапог в валенки. Не хитрите, пожалуйста, для производства шерсти не нужно убивать животное, как для выделки кожи ---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:33 ---------- "Я говорил о молочных продуктах потому, что к примеру такой молочный продукт как сыр делается из сычуга забитых телят. А вы об этом не знали? И не обязательно обвинять, что вас кто-то перевирает...)))" Я об этом хорошо знаю, не только по причине любознательности, но и потому что профессия обязывает. Но кроме сычужных сыров существует множество других молочных продуктов, для производства которых не нужно лишать жизни животное, такие продукты я часто и сам делал, когда приезжал помогать деду и бабушке в деревню, еще в детстве, поэтому знаю что говорю. Такие продукты не мене вкусные, чем сыры сычужные, например, молоко, творог, сметана, сливки, сливочное масло, пахта, простокваша, топленое молоко, сгущенное молоко. Сыры в домашних условиях в деревне многие готовят и не используют для этого сычуги, и здесь вы ПЕРЕВЕРАЕТЕ, так как из сычуги, как вы пишете, делает сыры, не совсем точно, сыры делают из молока, а сычужные ферменты используются для правильного ферментирования молока. Для этой цели можно найти и другие вещества, в домашних условиях так и поступают. Если бы вы сразу написали о том что конкретно имеете в виду, то есть не о всех молочных продуктах, а только о сычужных сырах, то о перевирании я бы ни в коем случае не стал бы писать ---------- Добавлено в 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:49 ---------- "Вот видите, я теперь оказывается не только вру, но еще и к тому же ленивый невежа)))) а вы говорили, что это ВАМ грубят на нашем форуме...." Лень – это когда человек ленится что-то необходимое сделать, а невежество появляется тогда, когда, не сделав этого необходимого, в нашем с вами случае – это внимательное прочтение всего написанного в этой теме, приводит к неточным и не правильным утверждениям, в данном случае когда вы сказали, что я сам ем мясо, но при этом позволяя себе спорить с другими о том что это не правильно. ---------- Добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:56 ---------- "Вы лучше читайте Евангелие и не повторяйте расхожие штампы))))" Я как раз пытаюсь не повторять расхожие штампы, а попытаться проанализировать ситуацию, для этого и дискутирую ---------- Добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:01 ---------- "Так вы так и не ответили на мои вопросы, каким вам видится выход из того "двуличия" о котором вы говорили? Цитата: Сообщение от alogin Вы говорите о том, что если человек держит дома домашнего любимца, то он должен отказаться от мясных, молочных продуктов и вещей из шерсти и кожи, чтобы не быть обвиненным в лицемерии? И наоборот, если я ем мясо, то на все должен смотреть исключительно как на источник пищи, даже на своего домашнего питомца?" Опять перевираете, я не призывал отказываться от молочных продуктов, от вещей из шерсти, этим занимаются недалекие люди, а только лишь от мяса, так как для его получения нужно убить животное.

"Двуличием было бы пережевывая курочку или колбаску, писать на форумах о том как ты болеешь душой за всех без исключения животных и ненавидишь всех "шкуродеров", занимающихся выращиванием мясных животных." Уважаемый alogin, с вашей стороны писать от баллы, не изучив написанного в теме ранее будет конечно не двуличием, а банальной ленью и невежеством. То есть вы говорите о том, чего не знаете, так как будто бы вы это знаете. Хотя я в этой теме писал уже не раз что я вегетарианец! Если бы я ел мяса, я бы уж точно не стал писать здесь и философствовать, ведь тогда бы это было с моей стороны не двуличием, а трехличием ---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:13 ---------- "Это все равно что требовать любить всех без исключения чужих людей БОЛЬШЕ, чем членов собственной семьи, иначе типа вы все лицемеры!!!..." Во-первых, ко всем людям нужно стремиться относиться так, учил Иисус, то есть «возлюби ближнего своего как себя самого». А во-вторых, родных нужно любить, а с окружающими наладить дружеские взаимоотношения. Тогда с животными нужно так, ухаживать за теми которые живот в доме с человеком, а над теми, которые в естественных условиях не издеваться! А, по-вашему, получается родных любить, а окружающими людьми питаться что ли. ---------- Добавлено в 01:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:21 ---------- "Все знают такую в бывшем известную кинозвезду как Бриджит Бардо. Сейчас она известна как защитница прав животных. Так вот...на одной из наших полярных станций произошла авария раскололась льдина и люди долгое время сидели без помощи с материка, был высокий риск их гибели. так она отправила телеграмму в которой говорилось - люди мне не так интересны, но если что-нибудь случится с собаками, то будете нести личную ответственность." Этот пример ко мне не относится, по той простой причине, что на мой взгляд люди в более важны и ценны, чем животные. Потому что имеют потенциальную возможность думать. И именно поэтому, то есть, потому что люди могут думать, я и начал этот разговор с вопроса дл того чтобы вместе задуматься над этой проблемой, но не обвинения или навязывания своего опыта. Когда же участники этого форума стали место доброжелательного общения писать в ответ на всего-навсего мой вопрос в грубой форме я начал эту дискуссию!

"Я не вижу своего двуличия. Я сказала что не понимаю как можно есть, но так же сказала, что понимаю что есть такие народы. И я спокойно отношусь к существованию этих народов. Тоесть я не буду есть это мясо, если буду знать что это за мясо, но и выхватывать куски конины из чужих ртов тоже не буду. У индусов например - корова священна.. Каждому своё. К этому факту нужно относиться спокойнее." Так я и не ваш пост цитировал. ---------- Добавлено в 01:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:59 ---------- "Вы же тоже едите мясо и наверняка и у вас есть домашний питомец, но вы же не смотрите на него как на источник пищи? Значит вы тоже лицемер?)))))" Уважаемый alogin, прежде чем что-то писать нужно ознакомиться с написанным ранее в этой теме, чтобы быть в курсе. Я не ем мясо! И яйца тоже ---------- Добавлено в 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:03 ---------- "Вы говорите о том, что если человек держит дома домашнего любимца, то он должен отказаться от мясных, молочных продуктов и вещей из шерсти и кожи, чтобы не быть обвиненным в лицемерии?" Уважаемый alogin, и вновь вы перевираете, покажите, где я говорил по молочные продукты – это вы сами приписали, я говорил только о мясе!

"Я тоже никогда не понимала как можно есть мясо лошади... А от этого я досих пор в шоке, как, ну как так можно?" А у нас кролики деликатес, коров тоже едят, в чем отличие, ведь и то и то живые существа. Так что у вас какие-то двойные стандарты или точнее сказать двуличие.

Приятного аппетита, я никому своего мнения не навязывал, еще раз повторюсь я задал вопрос чтобы услышать мнения других по противоречивому моменту!

Доброго времени суток. Факты заключаются в следующем, и я об этом неоднократно писал, вот например из одного моего поста: «Ведь разве не лицемерие то, что человек, ради еды убивает животное или покупает его уже убитым. И при этом якобы любит зверька, которого содержит у себя дома. Получается, что своего домашнего «любимца» держат опят таки для удовлетворения своего эгоизма, то есть ради забавы, любования им, получения удовольствия от обладания этим живым существом как вещью! Иначе выходит какая-то нелогичность ЖРУ, НО ЛЮБЛЮ! Судя по вашей логики ГАННИБАЛЫ будут самыми любящими людей, так как они их употребляют в пищу, также как и любящие своих питомцев хозяева»!!! А пример про подругу совсем не к месту, я ведь ни с кем, не начинал спорить, а в самом начале это темы задал вопрос форумчанам, а не утверждал, и только после того, как в мой адрес посыпалась критика начал дискутировать!

"Не могу с вами согласиться... Я в реальной жизни еще не встречала тех, кто вообще не ел бы мяса, но питомцы есть у большинства и это совсем не значит, что они их не любят. Я думаю, что и зоозащитники в большинстве своем едят мясо." Здравствуйте. Сказать можно много чего, но я указываю на факты.

Здравствуйте. Согласен, добродушные взаимоотношения между людьми на первом месте. Но это не должно мешать говорить о том, что есть на самом дела. Так например, тот человек, который ест мясо, то есть убитого и измученного животного обманывает когда говорит, что любит своего домашнего питомца. Такой человек не любит, а любуется своим питомцем, удовлетворяя этим самым эгоизм своего ЭГО!!!

Здравствуйте, мне 22 года и 20 лет жизни я действительно, как и многие другие поедал животных. Только идти в монастырь или каяться с моей стороны будет не совсем правильно, так как вины моей в этом нет. Во всем виновато больное общество и неправильное воспитание!!! В детском садике, в школе подавали на обет мясо, поэтому формируется привычка. Но я в отличие от большинства других людей, к возрасту, когда начинаешь мыслить более взвешенно и становишься более ответственным, переосмыслил свое отношение к другим живым существам и вопреки большинству Ганнибалов стал вегетарианством. Мысли у меня не бредовые, а вполне логически обоснованные. ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЯЩЕМ И СОСТРАДАТЕЛЬНЫМ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ И БРАТЬЯМ НАШИМ МЕНЬШИМ, ЕСЛИ САМ ЖРЕТ ДРУГИХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ.

Две ветки создал, так как первый раз на этом форуме создаю теми и думал, что первый раз тема не отправилась. А насчет того что врачи и диетологи утверждают, что при вегетарианской диете якобы в организм поступают в недостаточном количестве некоторые жизненно-необходимые вещества и элементы возникают большие сомнения в их правоте, а главное в их честности. Так как им выгодно, чтобы к ним обращались за помощью больные, - это их заработок!!! Все до единого элементы питания необходимые для человека содержатся в растительной пище, даже пресловутые аминокислоты. Это не крики, а выделение БОЛЬШИМИ буквами сути вопроса, от которой так и хочет спрятаться ЭГО. ВОПРОС задал я, а это значит, что я затронул этот вопрос, а не он меня задел, а задел он тех, кто непосредственно прочитал его и среагировал на него, то есть ответил.

Во-первых, - кто сказал, что человек – это хищник!!! А во-вторых, - Разве не лицемерие то, что человек, ради еды убивает животное или покупает его уже убитым. И при этом якобы любит зверька, которого содержит у себя дома. Получается, что своего домашнего «любимца» держат опят таки для удовлетворения своего эгоизма, то есть ради забавы, любования им, получения удовольствия от обладания этим живым существом как вещью! Иначе выходит какая-то нелогичность ЖРУ, НО ЛЮБЛЮ! Судя по вашей логики ГАННИБАЛЫ будут самыми любящими людей, так как они их употребляют в пищу, также как и любящие своих питомцев хозяева!!!

Уважаемая, kafneta по-видимому мой вопрос задел вас за живое, точнее ваше ЭГО, которое не любит когда его лицемерие становится заметным. Ведь разве не лицемерие то, что человек, ради еды убивает животное или покупает его уже убитым. И при этом якобы любит зверька, которого содержит у себя дома. Получается, что своего домашнего «любимца» держат опят таки для удовлетворения своего эгоизма, то есть ради забавы, любования им, получения удовольствия от обладания этим живым существом как вещью! Иначе выходит какая-то нелогичность ЖРУ, НО ЛЮБЛЮ! Судя по вашей логики ГАННИБАЛЫ будут самыми любящими людей, так как они их употребляют в пищу, также как и любящие своих питомцев хозяева!!!

Доброго времени суток, уважаемые форумчани. А в чем причина такого большого количества и частого распространения уродств у «Холланд лоп», может быть ошибки во время выведения этой породы вислоухих кроликов.

Доброго времени суток, уважаемые форумчани. Нужно учесть, что у некоторых кроликов от Байтрила может быть нарушение работы желудочно-кишечного тракта на незначительное время, так как такое побочное действие имеет этот препарат.

Доброго времени суток, уважаемые форумчани. Некоторые ядовитые для людей растения на взрослых кроликов не оказывают отравляющего действия, так как кролики не чувствительны к ядам этих растений, к таким растениям можно отнести белладонну (или красавку), дурман и белену.

Доброго времени суток, уважаемые форумчани. Порода кроликов "Цветной карлик" имеет две особенности: первая, - кролики этой породы со стоячими ушами, а вторая, - у "Цветных карликов" короткошерстная шкурка, поэтому кролики этой породы не нуждаются в специальном уходе за своей шкуркой.