Опыты заражения спонтанным спирохетозом целого ряда других животных, а именно: белых мышей и крыс, морских свинок, собак, кошек и обезьян дали отрицательные результаты (Арцт и Керль, Колле, Рупнерт и Мебус, Я ко б шталь, Левадитн, II о г у ш и, Зейтц и др.). То же самое получилось и при попытке заражения человека (Левадитн и II и кола у, Данила и Штрое). В противоположность этому экспериментальный сифилис кроликов является вирулентным как по отношению к большинству перечисленных животных, так и человеку (случаи Б у ш к е. Graetz и Delbanro. Лева д и т и).
Таким образом сравнительная характеристика спонтанного спнрохетоза и экспериментального сифилиса кроликов убеждает нас в том, что, несмотря на морфологическую идентичность, биологические свойства данных микроорганизмов, равно как и процессы, вызываемые ими в организме животного имеют совершенно различный характер. Анализ этих данных, помимо этого, позволяет нам считать, что спонтанный спирохетоз кроликов яв шетси инфекцией совершенно самостоятельной, свойственной данному виду (а бить может п родственным ему) животного и не имеющей никакого отношения ни к сифилису человека (что предполагает Я ко б шталь), ни к экспериментальному сифилису кролика.
Основными дифференциально-диагностическими методами, с достаточной уверенностью позволяющими отличить спонтанный спирохетоз от экспериментального сифилиса кроликов, являются: клиническое наблюдение, гистопато- логическое иследованне пораженных участков кожи, серодиагностика и метод пробной химиотерапии. Достаточное знание клинических 'особенностей каждого заболевания в отдельности и умелое (приведенными методами) исследование всегда дают возможность поставить правильный диагноз.
Подробный анализ литературных данных, с одной стороны, и фактов, приведенных нами—с другой, позволяет рассматривать спонтанный спирохетоз как н о з о л о г и ч е с к и совершенно автономную и патогенную только для кроликов (и, невидимому, нолевых зайцев) инфекцию, которая передаваясь от одного животного к другому преимущественно путем п о л о в о г о контакта, вызывает хронически протекающие поражения кож и, а у самок и слизистых, в области гениталий, а иногда также и на других участках туловища. У некоторых животных процесс сопровождается регионарной аде но пат и ей. В отдельных случаях авторам удалось констатировать и р п с у т с т в и е спирохет в регионарных железах и в скудном количестве в крови. Что касается последнего факта, то его значение в патологии спонтанного спнрохетоза далеко еще не выяснено и нуждается в подробной изучении. Возможно, что это является одной из причин появления кожных высыпаний особенно в части тех случаев, где наблюдается весьма обильное распространение их по всему туловищу. Процесс большей частью сопровождается отрицательными реакциями но RW и RSG; случаи же положительные, ввиду возможности целого ряда побочных влияний, пока еще не могут, по крайней мере при существующей методике исследования, считаться специфичными.